Étude prospective Le pastoralisme à l’horizon 2035
Quels seront les moteurs de l’évolution du pastoralisme d’ici à 2035 ? La perception sociétale de l’élevage extensif, la cohabitation avec les loups, l’évolution des soutiens publics et les positions politiques prises concernant les marchés internationaux, répondent TerrOïko et Blézat Consulting dans un rapport prospectif. Un rapport réalisé à la demande du ministère de l’Agriculture qui a laissé perplexes les éleveurs participant au Groupe national loup le 8 juin 2020.
Vous devez vous inscrire pour consulter librement tous les articles.
Le pastoralisme jouit d’une image positive auprès de la société. « Cette forme d’élevage réalise une synthèse des aspirations de la société vers un équilibre entre activités humaines et respect de l’environnement et montre une forte résilience face aux changements en cours, à la fois climatiques et énergétiques », estime TerrOïko et Blézat consulting en conclusion de leur étude sur l’avenir du pastoralisme dans le contexte de la prédation exercée par le loup.
Des opportunités existent donc pour que le pastoralisme conforte son activité, voire l’étende sur de nouveaux territoires avec l’écopâturage, par exemple. Les différences du pastoralisme par rapport à l’élevage intensif doivent néanmoins gagner en visibilité tout en privilégiant les produits de qualité, estiment les auteurs du rapport.
> À lire aussi :Près de 600 loups en France (09/06/2020)
Le frein de la prédation
Une ombre majeure reste au tableau : la cohabitation avec le loup qui reste un frein au développement de ce mode d’élevage. « Une incertitude existe sur la faisabilité technique de méthodes d’intervention et de protection plus efficaces », indiquent TerrOïko et Blézat consulting en conclusion de leur étude.
> À lire aussi :Chiens de protection, « l’État met la charrue avant les bœufs » (11/12/2019)
L’acceptabilité d’un pastoralisme « paysager » par les acteurs pastoraux pourrait aussi être vécue comme une dénaturation de leur métier pour devenir « jardinier de la nature », « guide touristique », ou encore « garde-manger pour les loups ».
L’étude ne convainc pas les professionnels de terrain. C’est le cas d’Alain Pouget, de la Coordination rurale : « On tourne en rond avec ces études. Ce rapport de 300 pages ne sera pas lu et ne servira à personne », estime-t-il..
> À lire aussi : « Je vais arrêter la production ovine à cause des loups » (03/06/2020)
Pour accéder à l'ensembles nos offres :