Login

Mutagenèse La Conf’ veut poursuivre le combat au niveau européen

L’avis du Conseil d’État sur la mutagenèse, le 7 février 2020, est pour le syndicat « un aboutissement mais aussi le début d’autres démarches », notamment concernant la révision de la directive européenne sur les OGM voulue par les semenciers.

Vous devez vous inscrire pour consulter librement tous les articles.

 

La Confédération paysanne syndicat fait partie des neuf organisations requérantes qui avaient demandé en février 2015 au Conseil d’État de condamner la décision du Premier ministre refusant de décréter un moratoire sur les VRTH (variétés rendues tolérantes aux herbicides).

 

« Nous nous félicitons de la reconnaissance par le Conseil d’État de nos revendications, a expliqué Nicolas Girod, porte-parole de la Confédération paysanne, le 11 février 2020 en conférence de presse à Paris. Mais nos combats se poursuivent. »

 

> À lire aussi : Mutagenèse, le Conseil d’État demande le retrait de certaines variétés (10/01/2020)

Transparence

La Confédération paysanne et les autres associations requérantes demandent notamment de la « transparence » aux semenciers, « afin qu’ils nous disent exactement quelles techniques de mutagenèse ils utilisent ». « Le droit de savoir nous paraît essentiel, sinon on risque d’utiliser des OGM à notre insu, insiste Daniel Evain, de la Confédération paysanne Île-de-France et agriculteur bio. Il faut protéger le marché bio en plein essor. »

Directive européenne

Le syndicat s’insurge par ailleurs de la « contre-offensive des entreprises semencières » à Bruxelles. Les semenciers souhaitent en effet une révision de la directive européenne 2001/18. Les associations requérantes entendent donc se battre à nouveau pour que « dans cette nouvelle directive on n’y inclue pas n’importe quoi ».

 

« Le Conseil européen a demandé des réponses à la Commission européenne, les premières devraient intervenir d’ici à avril 2021, explique Guy Kastler, responsable de la commission des OGM et des semences à la Confédération paysanne. D’ici là, on veut que les discussions soient publiques et pas uniquement dans des comités relativement clos. »

A découvrir également

Voir la version complète
Gérer mon consentement