Pratiques commerciales Bercy attaque Casino pour pratiques « illicites »
Après Carrefour il y a quatre mois, le ministère de l’Économie accuse Casino d’avoir exercé du chantage sur les fournisseurs lors des négociations commerciales. Le distributeur conteste les motifs.
Vous devez vous inscrire pour consulter librement tous les articles.
Le ministère de l’Économie a annoncé mardi avoir assigné le distributeur Casino devant le tribunal de commerce de Paris pour des pratiques commerciales présumées « illicites », comme il l’avait fait début novembre pour le groupe Carrefour.
Bercy reproche à Casino « d’avoir exigé de ses fournisseurs l’émission d’avoirs hors contrats annuels, conditionnant la poursuite de la relation d’affaires ». Il demande au tribunal de commerce d’infliger une amende de 2 millions d’euros à Casino, et d’ordonner au groupe et à ses filiales de « mettre fin à leurs pratiques illicites » et de « restituer les sommes indûment perçues ».
Fournisseurs de la région Centre
Le distributeur a au contraire défendu dans un communiqué le « caractère licite de ces avoirs » et indiqué son intention de « contester les motifs » de l’assignation, qui vise sa centrale d’achats EMCD.
Selon Casino, les faits incriminés concernent « une série d’avoirs émis en 2013 et 2014 par 41 fournisseurs » de la région Centre et « portant sur un montant global de 20,7 millions d’euros ».
Cette assignation « fait suite à une enquête de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes » (DGCCRF).
[summary id = "10024"]
Pour accéder à l'ensembles nos offres :