La défenseure des droits veut poursuivre un gendarme qui a tué un agriculteur

« L’usage de l’arme par le gendarme est jugé disproportionné et non conforme au principe d’absolue nécessité. » C’est ainsi que la défenseure des droits qualifie l’action d’un gendarme qui a coûté la vie de Jérôme Lalonze en 2017.

Le ministère de l’Intérieur saisi

L’éleveur de 37 ans installé en Saône-et-Loire avait ainsi été mortellement blessé lors d’une intervention de gendarmerie après avoir tenté de prendre la fuite à bord de son véhicule.  « Le véhicule s’est arrêté après avoir percuté un arbre », précise une communication de Claire Hédon, la défenseure des droits, daté du 28 janvier 2025.

Claire Hédon estime ainsi que « selon les éléments recueillis, les tirs ont été effectués sur le côté et à l’arrière du véhicule, alors qu’il ne représentait plus un danger immédiat pour les gendarmes ou pour autrui ».

Elle a donc saisi le ministère de l’Intérieur afin qu’il engage des poursuites disciplinaires, à l’égard du gendarme auteur des coups de feu « pour usage disproportionné de la force ».

« Pas de gestes de premiers secours »

De plus, la défenseure des droits déplore « l’absence de secours apporté à la personne alors qu’elle était grièvement blessée mais toujours en vie durant plusieurs minutes ».

Dans sa communication, elle rappelle que « malgré son état critique, aucun geste de premiers secours n’a été pratiqué par les gendarmes présents, qui se sont limités à surveiller la victime et à attendre les pompiers ».

Claire Hédon demande non seulement des poursuites disciplinaires contre le gendarme auteur des tirs, mais aussi plusieurs autres gendarmes pour « manquement à leur obligation d’assistance ».