Gestion de l’eau Renforcer les études d’impact pour éviter les recours
Le projet de décret visant à raccourcir les délais d’instruction des dossiers de gestion de l’eau fait réagir la Coordination rurale, qui pointe leur fragilité juridique.
Vous devez vous inscrire pour consulter librement tous les articles.
Dans un communiqué du 20 novembre, la Coordination rurale (CR) se penche sur le projet de décret visant à raccourcir les délais d’instruction des futurs dossiers de gestion de l’eau. C’est l’objet des récentes discussions du groupe travail du Comité de rénovation des normes en agriculture (Corena).
> À lire aussi :Simplification du droit, les députés révisent l’accès à l’eau d’irrigation (07/10/2020)
« Fragilité juridique bien connue »
Le syndicat pointe un risque « inquiétant » de contentieux, toutes les AUP (autorisations uniques pluriannuelles de prélèvement en eau) étant attaquables en l’état. La « fragilité juridique » des dossiers d’étude d’impact est, selon lui, « bien connue des associations anti-irrigation qui n’hésitent pas à s’en servir ». Le décret prévoit d’enrichir ces études : « Au lieu d’employer les fonds pour construire des réserves, on va financer des études supplémentaires », regrette la Coordination rurale.
Pour elle, il existe un « bras de fer » entre le ministère de l’Agriculture et le ministère de la Transition écologique. Alors que le premier « cherche à limiter les possibilités de recours », le second « s’appuie sur un Code de l’environnement bien ficelé ». Le ministère de la Transition écologique « pourrait autoriser les réserves de substitution en vue du rétablissement de l’équilibre quantitatif mais veille à ce que la localisation de la réserve ne provoque pas de nouveaux déséquilibres », indique le syndicat.
Capacité ou volume disponible ?
Parmi les changements également envisagés par le décret : le préfet coordonnateur de bassin pilotera l’évaluation des volumes prélevables, les commissions locales de l’eau géreront ces volumes. La Coordination rurale « demande à ne pas confondre la capacité totale d’un bassin versant et le volume disponible une année dans ce même bassin », qui dépend des conditions météo. « Ces volumes seront discutés localement en présence des associations anti-irrigation, à nous d’être présents pour défendre notre métier et exposer la réalité du terrain », insiste la Coordination rurale.
> À lire aussi :Gestion collective de l’eau, impliquer davantage les irrigants (21/10/2020)
Pour accéder à l'ensembles nos offres :