Login

Distorsions de concurrence La Coordination rurale revient à la charge sur les importations

La Coordination rurale dénonce des importations déloyales en provenance des pays tiers et demande à la Commission européenne de trouver des moyens juridiques pour protéger les agriculteurs européens.

Vous devez vous inscrire pour consulter librement tous les articles.

Lutter contre les « importations toxiques et déloyales ». « Il est complètement anormal de constater que des limites maximales de résidus (LMR) pour des produits dont l’utilisation est interdite en Europe en raison de leur dangerosité sont fixées à des valeurs pouvant atteindre 50 fois le seuil par défaut », dénonce Bernard Lannes, président de la Coordination rurale, dans un communiqué du 28 mai 2020.

 

En cause, les produits importés des pays tiers qui ne sont pas fabriqués dans les mêmes conditions que dans l’Union européenne. Le syndicat demande une « égalité de moyen » pour les agriculteurs européens. Dans une lettre adressée à la Commission européenne, la Coordination rurale exhorte l’institution à « mener rapidement une réflexion sur les moyens juridiques à mettre en œuvre au niveau européen pour lutter contre ces importations toxiques et déloyales ».

Exception agriculturelle

Le syndicat dénonce « une incohérence totale » entre la politique commerciale et la politique agricole de l’Union européenne, avec la signature de traités de libre-échange comme le Ceta qui ne reconnaissent pas le caractère « exceptionnel » de l’agriculture. « Les produits importés ne respectent pas nos normes de production », s’insurge le syndicat. Et de citer plusieurs exemples, comme le chlortalonil, un fongicide, ou le thiaméthoxame, un insecticide « encore autorisés aux États-Unis, au Canada ou au Brésil » ou pour l’élevage l’avilamycine, antibiotique utilisé hors de l’Union européenne comme activateur de croissance.

 

La Coordination rurale demande :

 

> À lire aussi : Distorsion de concurrence, la Coordination rurale demande le soutien des députés (04/02/2020)

 

Le projet de la Pac doit « réhabiliter la préférence communautaire » et permettre de tendre vers « une harmonisation européenne des normes environnementales, fiscales et sociales », conclut le syndicat.

 

À lire aussi :Pacte vert, les stratégies Farm to fork et Biodiversité ne convainquent guère (22/05/2020)

A découvrir également

Voir la version complète
Gérer mon consentement