Maïs grain et fourrage  Les résultats des essais des variétés de 2013 en réseau de postinscription

Comment lire les tableaux

Les tableaux de résultats fournissent les références obtenues sur les variétés pour les principaux critères agronomiques de caractérisation et de choix des hybrides de maïs.

Les regroupements d'essais des différentes séries de précocité sont présentés pour chacune des zones agroclimatiques.

Les variétés sont expérimentées et présentées dans les regroupements selon différents classements.

Les variétés de référence et de rappel de séries adjacentes correspondent aux témoins de productivité de la série et à des témoins de précocité et de tardiveté. Les témoins de séries de précocité adjacentes assurent une continuité de références entre groupes de précocité.

Les variétés testées pour la deuxième ou la troisième année consécutive correspondent à des hybrides choisis en raison de leurs bons résultats agronomiques au cours de l'année précédente et lors des épreuves d'inscription.

Les variétés testées pour la première année représentent la dernière catégorie.

Les variétés sont expérimentées aux densités de culture préconisées par l'obtenteur en bonnes conditions de culture. Deux niveaux de peuplement sont retenus par liste variétale, une densité élevée et une densité plus faible, afin de tenir compte du potentiel de rendement des lieux d'essais.

Le rendement est exprimé en pourcentage de la moyenne des rendements de tous les hybrides figurant dans la série. Cette moyenne, indiquée en bas des tableaux, est exprimée en q/ha à l'humidité de référence (15%) pour le grain, en tonnes de matière sèche par hectare pour le fourrage. Comme les résultats de rendement doivent être pondérés et interprétés au regard de la précocité des variétés, les variétés sont présentées dans les tableaux de regroupements d'essais par ordre croissant de tardiveté à la récolte au sein de chaque catégorie d'année d'expérimentation (variétés en première, deuxième et troisième années).

La régularité des rendements est appréciée à l'aide des deux types d'informations. Les résultats de rendement obtenus sur les deux ou trois années d'expérimentation précédentes pour les variétés testées depuis deux et trois ans dans la zone agroclimatique. Et l'écart type résiduel intravariété exprimé en pourcentage du rendement moyen du regroupement. Cet indicateur de variabilité des résultats des hybrides d'un essai à l'autre traduit le comportement des hybrides entre essais. Une valeur faible indique (indépendamment du niveau de rendement) une bonne régularité des performances.

La précocité à la récolte est évaluée pour les résultats d'essais en maïs grain à l'aide de l'humidité du grain exprimée en pourcentage d'eau dans le grain à la récolte. Pour les résultats d'essais en maïs ensilage, c'est la teneur en matière sèche de la plante entière qui compte.

La tenue de tige : la verse est exprimée en pourcentage de tiges versées au moment de la récolte. La quasi absence de coups de vent après la floraison n'a pas permis d'apprécier ce critère.

La valeur UFL en maïs fourrage: les références obtenues sur les variétés sont exprimées en pourcentage de la moyenne générale de la série. Cette moyenne, indiquée en bas des tableaux, est exprimée en valeur absolue par kilogramme de matière sèche de la plante entière.

Les valeurs du PPES (plus petit écart significatif), présentées au bas des tableaux, permettent de voir si les différences de productivité, de teneur en eau et de verse sont significatives. L'écart entre deux variétés est considéré comme significatif s'il est supérieur au PPES.