Vous êtes abonné

Première visite ?

Inscrivez-vous
Imprimer Envoyer par mail Commenter

Captage d’eau : transformer la contrainteen opportunité

réservé aux abonnés

 - -->
Les deux agriculteurs veulent « travailler avec la nature, et non pas contre elle ». © H. Parisot

Pas à pas, sur l’EARL de Krebsbach en Alsace, la problématique de la qualité de l’eau a mené à la transformation du système de culture.

Une vingtaine d’hectares de l’EARL de Krebsbach, à Bernwiller, dans le Haut-Rhin, sont situés dans une zone de captage d’eau. « Cela peut être perçu comme une contrainte, mais nous l’avons plutôt vu comme une opportunité », déclare Jérémy Ditner, cogérant de l’exploitation avec son père Mathieu. En Alsace, comme dans d’autres régions, certaines zones de captage sont soumises à une pression réglementaire assez forte : le préfet peut, par signature d’un arrêté, imposer aux agriculteurs l’arrêt de l’utilisation de tout intrant, ou encore ordonner la mise en herbe de l’ensemble de la surface.

« Dans notre cas, la principale problématique était le taux de nitrate », explique Jérémy Ditner. Pour anticiper d’éventuelles évolutions réglementaires contraignantes, un projet commun a été initié (lire l’encadré). Il a, notamment, mené à l’implantation de miscanthus dans la zone à enjeu eau en 2009. Les analyses sont passées de 45 mg/l en 2009 à 29 mg/l aujourd’hui. « Ce sont de très bons résultats, qui sont stabilisés », considère Mathieu Ditner.

Si l’EARL était déjà engagée dans des démarches de réduction de produits phytosanitaires – Ecophyto, MAET (1), MAEC système (2) – , les contraintes liées à ce captage ont encouragé les exploitants à aller plus loin dans la démarche de réduction du travail du sol et de sa couverture permanente. Une aide à l’investissement leur a permis, par exemple, d’acquérir une roto-étrille équipée pour le sursemis des céréales.

En plus de participer à l’amélioration de la qualité de l’eau, ces pratiques sont aussi une manière d’anticiper les changements climatiques à venir, au cas où « les événements exceptionnels deviennent la norme ». Mathieu et Jérémy souhaitent tous deux protéger au maximum leurs sols, riches en limon, donc très sensibles à l’érosion et à la battance.

« L’année dernière, nous avons subi, coup sur coup, deux orages à 100 mm d’eau en une heure », se souvient Jérémy. La mise en place de nouvelles pratiques de conservation des sols se développe sur l’ensemble de la zone de captage. « Il y a eu une forte prise de conscience de l’importance de la qualité de l’eau par les agriculteurs », estime Mathieu.

Observer et échanger

Couverts variés, plantes compagnes, variétés anciennes… Les exploitants aiment tester de nouvelles techniques sur quelques hectares. « Une sorte d’investissement R & D pour l’exploitation », plaisante Jérémy. Les essais ne fonctionnent pas à tous les coups : l’année dernière, le semis de soja en TCS derrière un couvert végétal a fait surgir le problème de chénopodes. « Il y avait trop d’azote résiduaire dans le sol, estime-t-il. Il faut encore travailler la méthode. » Il insiste sur la nécessité d’observer, d’échanger et de se former régulièrement pour aller vers de plus en plus de souplesse et ne rien s’interdire.

En 2017, les parcelles situées dans la zone de captage sont passées en bio. « De petites choses nous ont fait progressivement réfléchir à la conversion. Par exemple, diminuer l’utilisation des fongicides en boostant les cultures avec de l’azote minéral, ce n’est pas tenable, explique Jérémy. Nous avions comme objectif de convertir l’ensemble de la ferme progressivement, dans les trois à quatre ans. » Mais, en 2018, les agriculteurs décident finalement de convertir l’ensemble des surfaces. « La cohabitation des deux systèmes de culture créait trop d’antagonismes », ajoute Jérémy.

Si les évolutions ont été initiées autour de la question de l’eau, elles se sont progressivement élargies. « L’idée est de se tourner vers le modèle le plus résilient possible, autant d’un point de vue du sol et de l’agronomie, que d’un point de vue social et économique », souligne-t-il.

Pommes de terre vendues en filière courte, implantation de haies… Les projets de l’EARL ne manquent pas.

Hélène Parisot

(1) Mesures agroenvironnementales territorialisées.

(2) Mesures agroenvironnementales et climatiques.

Avant l’implantation d’un maïs, cette parcelle est couverte par un mélange qui sera scalpé (seigle, trèfle). © H. Parisot
Dynamique de territoire

À la suite de l’impulsion de Mathieu Ditner, engagé dans des mandats locaux, 27 ha de miscanthus ont été implantés en 2009 sur les 200 ha de la zone de captage. La démarche a été possible grâce au soutien du syndicat d’eau et de la commune. Cette dernière a garanti un débouché aux exploitants, en s’engageant à utiliser les pailles de miscanthus dans une chaufferie, pour une durée de dix ans minimum. Celle-ci alimente des bâtiments publics, et environ 90 logements. Les prix, fixés à l’avance, ne sont pas soumis à la fluctuation de ceux de l’énergie.

Si les agriculteurs récoltent, le stockage est géré par la commune. La démarche a permis de sensibiliser l’ensemble des acteurs locaux. Sa réussite en a fait un exemple, repris notamment par l’agence de l’eau Rhin-Meuse.

Une partie de la récolte de miscanthus est utilisée pour le paillage horticole et la litière des chevaux.

Le contexte

• Jérémy Ditner et son père Mathieu gèrent l’EARLde Krebsbach, à Bernwiller (Haut-Rhin).

• 85 ha de SAU : 75 ha de céréales (maïs, blé, triticale, seigle…), 7 ha de miscanthus, et bandes enherbées .

20 ha en zone de captage d’eau, et de nombreuses parcelles en bord de rivière.

• Sols : limons blancs, battants et sensibles à l’érosion.

• Proximité avec des zones urbanisées.

Le récap
Les points positifs
Les points négatifs
Imprimer Envoyer par mail Commenter
En direct
Afficher toutes les actualités

Cet article est paru dans La France Agricole

Transmission & Patrimoine : tous les conseils pour passer le relais !