Vous êtes abonné

Première visite ?

Inscrivez-vous
Imprimer Envoyer par mail Commenter

Peu d’impact du travail du sol

réservé aux abonnés

Stockage du carbone  - Peu d’impact du travail du sol
Le stock de carbone varie peu entre labour et non-labour. © C. Thiriet

La répartition du carbone dans le sol est différente entre le labour, le travail superficiel et le semis direct, mais le stock total varie peu d’un type de travail du sol à l’autre.

L’impact du travail du sol (mais aussi des couverts, lire l’encadré ci-dessous) sur le stock et la répartition du carbone dans le sol est un sujet travaillé depuis plusieurs années par Arvalis et Inrae (1). Sur le dispositif de Boigneville, dans l’Essonne, les teneurs en carbone ont été calculées selon trois modalités différentes : labour, travail superficiel et semis direct. « Ces calculs ont été réalisés à masse de sol équivalente, précise Jérôme Labreuche, chez Arvalis, afin de prendre en compte les différences de densité apparente d’un type de travail du sol à l’autre. » Mis en place en 1970, ce dispositif permet une étude de l’évolution des stocks de carbone dans les sols sur le temps long, avec des données disponibles jusqu’en 2017.

Répartition différente

Sur cette période de quarante-sept ans, les résultats montrent qu’en non-labour (travail superficiel et semis direct), la répartition du carbone dans le profil est différente de celle du labour. En effet, en non-labour, le sol s’enrichit en carbone en surface (0-10 cm) mais s’appauvrit d’autant en profondeur (10-33 cm). Sur l’ensemble du profil (0-33 cm), « l’écart est assez mince entre les différents types de travail du sol, indique l’expert d’Arvalis. Le stock varie donc peu, néanmoins avoir de la matière organique en surface présente certains avantages, comme la réduction de la battance, du ruissellement et de l’érosion », précise-t-il.

C. Salmon

(1) Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement.

De bons résultats avec les couverts

À Boigneville (Essonne), Thibie (Marne) et Kerlavic (Finistère), les stocks de carbone ont été mesurés sur des modalités avec et sans couvert d’interculture. Les résultats sur quinze ans montrent que les couverts sont efficaces pour stocker du carbone, avec des effets proportionnels aux apports. L’enjeu est, par conséquent, de réussir une production de biomasse suffisante.

Imprimer Envoyer par mail Commenter
En direct
Afficher toutes les actualités


Transmission & Patrimoine : tous les conseils pour passer le relais !