« Assez de propagande, il s'agit bien d'OGM » (Confédération paysanne, Isère)

Publié le mercredi 21 septembre 2011 - 16h04

Tweeter

La Confédération paysanne de l'Isère tient à rappeler, dans un communiqué du 20 septembre 2011, que la directive européenne 2001/18 classe bien dans la catégorie des OGM tout organisme, à l'exception des êtres humains, « dont le matériel génétique a été modifié d'une manière qui ne s'effectue pas naturellement par multiplication et/ou recombinaison naturelle ».

« En ce qui concerne les tournesols, dans une première phase, la mutation est bien obtenue par voie chimique ou par rayonnement ionisant. On est donc bien en présence de plantes mutées par des procédés non naturels pour acquérir des caractéristiques nouvelles ; dans ce cas, une résistance à un herbicide », explique le syndicat.

« Etrangement, les plantes mutées ou issues de fusion cellulaire ont été retirées du champ d'application de cette même directive (article 3). On voit bien là qui a dirigé la plume du législateur quand on sait que les grands groupes financiers travaillaient déjà sur ces plantes », estime la Confédération paysanne.

« Dès l'année prochaine, le colza muté risque d'arriver avec tous les problèmes spécifiques liés à cette culture (dissémination importante de pollen, croisement avec d'autres crucifères dans la nature, risque d'intoxication des abeilles...) », s'inquiète le syndicat.

Lire également :

Tournesol/Mutagénèse : des « faucheurs volontaires » ont manifesté près du salon Innov-Agri (7 septembre 2011)
Fauchage de tournesol « mutés » : cela « entretient la confusion volontaire » (AFBV) (1er septembre 2011)
Tournesol tolérant aux herbicides : la Fop dénonce l'arrachage d'une parcelle dans la Drôme (31 août 2011)
Tournesol tolérant aux herbicides : nouveau fauchage d'une parcelle dans la Drôme (29 aout 2011)
Tournesol tolérant aux herbicides : des centaines de pieds arrachés dans le Rhône (1er août 2011)

F.M.

Mots-clés : Confédération paysanne, OGM, tournesol

Les commentaires (2)

Propagande mais laquelle ?

mardi 27 septembre 2011 - 09h11

Tient tient ! les amis de José Bové préparent le jugement de Colmar en espérant que celui rendu par les médias leur sera plus favorable que celui de la vraie justice. Les écologistes nous prédisent un avenir apocalyptique mais ce sont eux qui ont un train de retard et font la preuve une fois de plus qu’ils ne connaissent rien à l’agriculture! Cela fait seulement 50 ans que les agriculteurs bio et conventionnels utilisent largement des variétés issues de ces techniques de mutagénèse pour la production de produits de consommation courante. Cela bien avant qu’on invente les OGM ! Jusqu’à preuve du contraire aucune conséquence sur la santé. 50 ans n’est-ce pas une période d’observation suffisante au regard du principe de précaution ? Vous voulez quelques exemples en vrac et au hasard ? le tournesol oleique ( tournesol enrichit en omega 3 ) , la betterave (issue de mutation pour son caractère monogerme, depuis 1948), le tritical céréale largement utilisée par les agriculteurs bio, sans parler de la pastèque sans pépin, .... Placide (agriculteur en haute marne – ingénieur agricole – DEA de biologie végétale)

automne11
Voir son profil

Réagir

l'ignorance au pouvoir

mercredi 21 septembre 2011 - 19h10

On reste confondu par tant d'ignorance réelle ou simulée de la part de la "conf"...et inquiet. Si nous suivons ces raisonnement, quasiment toute forme de sélection végétale serait à proscrire. Pauvre de nous!

fox40
Voir son profil

Réagir

Tous les commentaires

Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :