Alors que le gouvernement britannique doit se prononcer sur l'autorisation des cultures transgéniques, une grande étude n'est guère enthousiaste pour la betterave et le colza OGM.

Après la publication des résultats de la plus grande étude britannique jamais réalisée sur l'impact des OGM sur l'environnement, anti et protransgéniques hurlent à la victoire. C'est pourtant un message flou que renvoie cette étude qui a duré trois ans. Sur une soixantaine de sites, des cultures de maïs, de colza et de betteraves à sucre génétiquement modifiées ont été étroitement surveillées.

But de l'opération : dire si les mauvaises herbes, les insectes et les oiseaux se développent mieux dans des cultures traditionnelles qu'auprès de ces plantes génétiquement modifiées pour résister aux herbicides. L'étude montre que le colza et la betterave à sucre transgéniques ont un impact négatif sur la faune sauvage, alors qu'un maïs génétiquement modifié est plus favorable à son environnement qu'un maïs conventionnel.
Tout le monde est ravi. Les écologistes assurent que le gouvernement doit interdire les OGM et le NFU, le principal syndicat agricole du pays, se félicite de ces preuves ' scientifiques ' qui montrent les bénéfices potentiels de la technologie génétique. Ben Gill, le président de l'organisation a reconnu que, même si le gouvernement autorisait ces cultures OGM, les agriculteurs pourraient ne pas aller dans cette voie.
Notamment en raison d'un refus des consommateurs.
Nick Wells, producteur de betteraves à sucre dans le Lincolnshire (centre) n'a ' pas d'inquiétude sur les OGM. Si nous pouvons avoir de meilleures récoltes et moins de plantes parasites, je suis satisfait, dit-il. Nous pourrons toujours pallier la réduction des insectes en instaurant des jachères et en plantant des végétaux spéciaux pour les papillons ou les abeilles. ' Bref, cette étude ne va pas simplifier la décision que doit bientôt prendre le gouvernement britannique sur les OGM.

JEAN CLÉRY